Archives de Tag: PS

Comment se fâcher avec TOUT LE MONDE en à peu près 2 secondes

Encore un article sur l’express.fr qui est sur la une. Je risque de me fâcher avec tout le monde. Comme d’habitude, en commentaire, les militants militent, les penseurs pensent. On ne se mélange pas.2013-01-21_lexpress_mariagegay

Publicités

Poster un commentaire

Classé dans Pas de ça ici — Liens vers des ailleurs plus ou moins roses

Nicolas égale (et depasse ?) François…

J’avais des velléités de répondre à la « Lettre aux français » de monsieur le plus-petit-diviseur-commun mais le temps m’a manqué et le premier tour passé, mon texte inachevé perd déjà son sens. En un sens c’est un bien car au lieu de commenter un texte qui, tout abject qu’il soit, constitue un magistral morceau de communication, je vais commenter le magnifique fail de com’ qu’entérinent les résultats du scrutin de dimanche.

Le François du titre, n’est pas le candide candidat du PS mais un de ses illustres prédécesseurs, crapule au point qu’il aurait pu faire peur à un corse, dissolu à faire rougir les DSK : feu François Mitterand.

En effet, comme chacun sait, c’est grâce à lui que le Front National a  pris pied dans l’Assemblée (Nationale également). Pour atténuer une défaite programmée lors des législatives de 1986, il introduisit la proportionnelle dans l’élection des députés. Selon ses calculs, cela était opportun sur le moment pour le PS, puisque cela affaiblirait la future majorité, mais ce le fut aussi pour le FN qui, sans obtenir assez de voix pour gagner une circonscription, obtint toutefois assez de voix pour se voir attribuer des sièges. C’est ainsi que ce parti entra dans la cour des grands grâce au manœuvres électorales de Tonton. Dès cet instant Jean-Marie devint un trouble-fête qu’on ne pouvait ignorer. Le FN fut alors ostracisé par le parti de droite le plus puissant à l’époque: le RPR, ancêtre de l’UMP.

Cette attitude perdura jusqu’à l’arrivée du petit Nicolas. Pour gagner les présidentielles de 2002 en mettant en avant son bilan de ministre de l’intérieur, il centra la campagne sur les thèmes sécuritaires qu’affectionne le FN. Le pari était risqué car cela donnait aux discours de Le Pen père un surcroît de légitimité, tout en fragilisant l’adhésion du centre droit à l’ex Union pour la Majorité Présidentielle. Cette droitisation de la droite a laissé de la place au centre pour la création du MoDem. Mais elle a aussi légitimité les thèmes fondamentaux de l’extrême droite. C’est ainsi que débarrassé du sulfureux Jean-Marie, le FN a pu sortir du rôle protestataire dans lequel il était enfermé. Les petits gars de la Marine en ont profité dimanche. Ils comptent bien le prouver par le chiffre des votes blancs ou nuls du 6 mai. Mais c’est sur les législatives qui s’annoncent que l’UMP, pour qui ça sent le sapin, boira la lie de la coupe qu’ils nous ont servi…

2 Commentaires

Classé dans Si je peux me permettre... -- Et il se trouve que je peux! -- D'ailleurs je me permets.

Ah charî’a, charî’a, charî’a…

On rapporte qu’Einstein pensait que l’univers et la bêtise humaine sont infinis, avec une réserve à propos de l’univers. Une caractéristique admirable de l’infini, c’est qu’il peut encore nous surprendre, même quand il est exactement là ou on l’attend.
C’est ainsi que j’ai  vu passer ce weekend la copie d’un tract assez savoureux. La thèse de l’auteur, empreinte d’un réalisme qu’on pourrait situer entre Boris Vian et Douglas Adams, est (tenez vous bien) que la proposition dite du droit de vote aux étrangers aboutirait à rien moins que l’établissement en France de la charia.

Faisons fi un instant des gens qui sont à la fois de nationalité française et de religion musulmane. Imaginons même, pour le jeu de l’esprit que les 3 à 5 millions estimés de musulmans en France (selon la façon dont on les compte) souhaitent l’intégration de la charia dans le droit français, même si c’est loin d’être évident. Ce n’est sûrement pas par un vote traditionnel qu’ils vont imposer leur volonté à 70 millions de français non musulmans. L’auteur de ce tract est donc mauvais en maths.
Il fut aussi peu attentif en instruction civique, si le vote aux élections locales lui semble suffisant pour changer fondamentalement les bases du droit.

Ne rien comprendre à quoi que ce soit à ce point, c’est tragique. Qui sait, dans la tête de cet imbécile, ce qui se trame? A-t-il seulement lu le projet de loi?
Sans prendre parti pour ou contre cette mesure, je voudrais signaler à l’auteur de ce tract un texte spécialement niais qui m’était parvenu via une chaîne de mails. Il s’agissait de sourire béatement à n’importe qui sous prétexte qu’un sourire apporte plus à son destinataire qu’il ne coûte à son expéditeur. Dieu me garde d’une telle philanthropie. Mais il en va de même du vote. Un vote isolé est d’une insigne insignifiance pour l’élection, mais lourd de sens pour le votant.

Certes, il y a fort à parier que mettre en place cette ouverture des bureaux de vote aux étrangers non ressortissants d’un pays de l’Union Européenne achète durablement les voix de ces nouveaux votants. En fait, c’est même là l’intérêt premier de la manœuvre. Mais peut-on de bonne foi taper sur l’incivisme supposé des étrangers et pousser des cris d’orfraie quand il est question de les inclure dans la vie de la cité?

Poster un commentaire

Classé dans Si je peux me permettre... -- Et il se trouve que je peux! -- D'ailleurs je me permets.