Archives de Tag: discrimination

Comment se fâcher avec TOUT LE MONDE en à peu près 2 secondes

Encore un article sur l’express.fr qui est sur la une. Je risque de me fâcher avec tout le monde. Comme d’habitude, en commentaire, les militants militent, les penseurs pensent. On ne se mélange pas.2013-01-21_lexpress_mariagegay

Publicités

Poster un commentaire

Classé dans Pas de ça ici — Liens vers des ailleurs plus ou moins roses

Bon, on la boucle cette année?

Sur Twitter, une fille s’attristait que RTL propose de choisir la personnalité de l’année parmi 12 personnes dont « seulement » 5 femmes.

En lisant cela, ma formation en statistiques ne fit qu’un tour. La question qu’il faut se poser est celle de la significativité de l’écart. Si on tire 12 cartes dans un paquet de 52, est il invraisemblable d’obtenir « seulement » 5 rouges ? C’est grossièrement la même chose si on tire 12 personnes au hasard parmi 7 milliards (en fait non, 7 milliards était suffisamment grand pour qu’on considère que c’est infini alors que pas 52. prenez six jeux de cartes).

Mais pour être personnalité de l’année, il est de bon ton d’avoir été médiatisé dans l’année. Et les gens qui organisent ce concours ne peuvent rien changer à la médiatisation passée des candidats à la candidature. Si faute il y a, c’est sans doute celle de toute une profession sur un an.

Mais allons un cran plus loin: si la proportion de femmes parmi les potentielles personnalités de l’année n’est pas significativement éloignée de la parité, alors toutes celles qui ont parlé cette année d’un plafond de verre qui empêche les femmes de faire de grandes choses sont des menteuses. Rien ne les empêche de faire quoi que ce soit s’il y a environ autant de femmes que d’hommes qui méritent d’être personnalité de l’année. La réciproque est vraie aussi. Si il y a plafond de verre, alors c’est un mensonge destiné à le masquer que de nominer 5 femmes parmi les 12 individus les plus importants de l’année.

Peut-être que ce tweet qui m’a interpellé s’en prenait à la bonne cible, mais je suis perplexes quand au motif invoqué… Mais peut-être suis-je toujours perplexe par rapport aux entreprises visant à résumer une année qui n’est même pas terminée!

4 Commentaires

Classé dans Si je peux me permettre... -- Et il se trouve que je peux! -- D'ailleurs je me permets.

Gay-pride / burqa: même combat

Avertissement: Ceux de mes lecteurs qui me connaissent un peu n’auront pas manqué de reconnaître dans ce titre une formule qui m’est chère. Si la gay-pride et la burqa sont emblématiques, cette courte liste d’exemple n’est aucunement limitative. Nombre d’autres causes sont portées par des militants qui ont les mêmes travers.

La gay-pride tout d’abord se veut la manifestation de « minorités sexuelles » qui réclament le droit de faire les mêmes choses que « la majorité ». Cette majorité, loin d’être un ensemble homogène, se définit comme l’ensemble des gens qui ne peuvent prétendre faire partie d’une des minorités coalisées.

Toute l’organisation de la gay-pride vise à mettre en scène un gouffre qui sépare les « opprimés » plus ou moins « déviants » de leurs « oppresseurs » plus ou moins « normaux ». Le but atteint est à l’opposé du but annoncé: pour qui voit 30 secondes de l’évènement au journal télévisé, rien ne légitime plus des « droits différents » que l’auto-stigmatisation des « exclus » qui légitiment ainsi leur exclusion.

En un mot comme en cent ne n’est pas en dansant sur un char avec une plume dans le cul qu’on passe pour normal, et qu’on obtient d’être traité comme tel. Au contraire.

La burqa participe de la même dynamique. Elle matérialise une séparation à l’aide d’une bâche noire entre une femme et le monde. La femme qui se sépare ainsi du monde aurait mauvaise grâce à prétendre aux mêmes droits que les autres membres de la société dont elle prend garde à s’isoler.

C’est un combat perdu d’avance que de vouloir être accepté comme un des visages de la normalité quand le moyen mis en œuvre est uniquement de s’en distinguer, de s’en séparer, de ne pas se mélanger.

Dans ces deux paradigmes, il y a des similarités étonnantes:
Un groupe, qui s’estime opprimés se singularise pour montrer son existence. Il prétend viser par là à se faire accepter. Évidemment montrer qu’on n’est pas comme les autres pour être vu comme les autres, cela ne saurait fonctionner. Mais on retrouve dans les deux cas une forte composante identitaire dans la cause. Les militants de tous poils existent par leur combat. Certains n’existent que par ça. Or la victoire met un point final au combat. Alors se battre oui mais vaincre, non. Le combat dans ces conditions devient vite une mascarade qui vise à se faire des ennemis en évitant de se faire trop d’amis.

Cette dynamique anime de plus en plus de mouvements de tous poils, et les militants du dimanche qui les rejoignent s’y laissent prendre grossièrement. Méfiez vous un peu avant d’épouser une cause, ce sont des noces dont on ne divorce pas.

Poster un commentaire

Classé dans Si je peux me permettre... -- Et il se trouve que je peux! -- D'ailleurs je me permets.