Touche à ton bit

Olivier Lorelli alias Bluetouff vient d’être condamné à 3000 euros d’amende. Les bras m’en tombent. On croirait un article du Gorafi.

Les faits: lors de recherches sur la Syrie, le journaliste tombe par hasard sur une partie de l’extranet de ANSES qui n’est pas sécurisé. Il copie les documents qui s’y trouvent, qu’il suppose publics, puisque référencés par Google et non soumis à l’authentification sur la page d’accueil du site. Reflets.info publie plus tard un article utilisant des informations d’un de ces documents. L’ANSES, reconnaissant des informations confidentielles, porte plainte. Olivier Laurelli est identifié, arrêté et interrogé. L’affaire est jugée en première instance. L’ANSES la queue entre les jambes reconnaît que leur extranet n’est pas sécurisé et accepte le jugement prononcé qui relaxe le prévenu. Mais le parquet qui représente la société, donc nous, ne souhaite pas en rester là. Les dangereux délinquants qui utilisent Google ne doivent pas s’en tirer cette fois. Le ministère public fait appel. L’ANSES refuse de se porter partie civile pour l’appel.

Le Sketch: Selon les différents récits des témoins, l’audience en appel est invraisemblable. Il y est question de «gougleu» et de «lojin». Le juge pose des questions pointue comme «Vous ne vous souciez pas de savoir si vous alliez tuer toute la planète ?» Le réquisitoire commence par «La moitié des termes que j’ai entendus aujourd’hui, je ne les ai même pas compris.» Et le jugement tombe: 3000 euros d’amende.

Les interprétations: Plusieurs thèses s’affrontent pour expliquer ce jugement.

  • Les enquêtes de Bluetouff dérangeraient les puissants, notamment celles qui portent sur Amesys et les solutions de surveillance massive vendues à la Lybie de Kadhafi. C’est à mon humble avis surestimer l’inquiétude que les agissements du commun des mortels provoque chez nos dirigeants.
  • Les juges ont une inculture en terme de numérique aussi impressionnante que celle des politiques. Je me prends à rêver que le juge et le procureur ayant officié ici sont des exceptions. Mais je me sais porté à surestimer mes congénères.
  • Un programme d’échange entre les juges France et de la principauté de Groland fait qu’en l’espèce l’absurde a remplacé le droit.  Je me refuse à commenter cette dernière hypothèse.

Edit: maitre-eolas.fr explique d’un point de vue juridique de quoi il retourne .

Poster un commentaire

Classé dans Uncategorized

de brèves nouvelles

Je tends à délaisser ce blog, au point que je n’ai même pas signalé ma dernière tribune sur le site de l’Express sur le point P du président.

Poster un commentaire

Classé dans Uncategorized

Compte rendu de lecture

Camille (qui tient Sexpress) m’ayant personnellement recommandé ma reddition de Tony Bentley, j’ai cru devoir publier sur l’Express un compte-rendu de lecture. Vous le trouverez .

Poster un commentaire

Classé dans Pas de ça ici — Liens vers des ailleurs plus ou moins roses

Quand les combattantes féministes se tirent une balle dans le pied

Orelsan vient d’être condamné pour avoir osé représenter dans des œuvres de fiction les violences qui sont parfois faites aux femmes. D’après le procureur il s’agit manifestement de fictions indépendantes et internet, qui fourmille de beaucoup de choses, ne semble pas relater d’appel de l' »artiste » à traiter les femmes comme le sont ses personnages féminins. Il a malgré tout pris une amende avec sursis pour « injure et provocation à la violence à l’égard des femmes ». Les dieux m’en soient témoins, je n’aurais pas cru parler un jour pour un rappeur. Mais cette décision de justice me sidère.  Comment diantre peut-on se dire féministe quand on essaie de jeter un voile sur les violences qui peuvent être faites aux femmes? Le silence a-t-il jamais profité aux victimes?

Que doit-on comprendre de cette nouvelle interprétation du droit?
Doit-on extraire de nos bibliothèques tout ce qui représente des comportements inacceptables,  à commencer par les manuels d’histoire? Le droit d’informer sauvant les ouvrages historiques,  l’anathème doit-il se limiter aux oeuvres de fiction?
Faut-il alors traquer et brûler « le Cid », qui raconte un meurtre? Peut-on laisser les enfants lire Fantômette alors même que l’héroïne de la bibliothèque rose pénètre sans autorisation sur des propriétés privées? Si on peut sauver la fiction, faut-il au moins insérer un avertissement au spectateur? Verra-t-on sur la couverture des prochaines éditions de « quatrevingt-treize » un cadre noir indiquant que les faits de dégradations volontaires et de violences aux personnes décrits dans cet ouvrage sont prohibés et ne doivent pas être imités? Faut-il insérer un encart avant le dernier chapitre de « Madame Bovary » stipulant que le suicide est dangereux pour la santé? Doit-on indiquer en notes de pas de page dans « l’Assommoir » les traitements qui sont contraires au respect de la dignité humaine et punis par le droit du travail?

Les tendances dans le féminisme sont aussi nombreuses que les féministes.  Mais il est une chose qui rassemble beaucoup des mouvements contemporains (féministes ou non): la présence médiatique a pris le pas sur la pertinence de la rhétorique dans leur communication. Je suis perplexe quand aux chances d’emporter ainsi l’adhésion.

2 Commentaires

Classé dans Si je peux me permettre... -- Et il se trouve que je peux! -- D'ailleurs je me permets.

À quoi ca sert d’avoir des vêtements si on ne peut rien faire dedans

Force est de constater que les brigades exhibitionnistes de Inna Chevchtchenko ont passé une vitesse.
Il faut noter que si on a assimilé le concept de camps d’entraînement maghrébins envoyant leurs membres mener des actions en Europe, l’inverse est incongru. Je me suis donc personnellement réjoui de voir un camp d’entraînement français missionner trois femmes pour commettre en Tunisie un attentat à la pudeur.
On peut se demander si elles avaient trop froid à poil dans Notre-Dame de Paris, ou si elles en avaient marre d’être inéluctablement relâchées. Peut-être aussi qu’elles ont cru naïvement que la condition des femmes est pire dans un état musulman dont la révolution est en passe d’être récupérée par des traditionnalistes religieux.
Sur le fond il semble qu’elles aient présenté leurs outrages au système judiciaire tunisien pour soutenir une des leurs sur le point d’être jugée. A défaut d’être malin, c’est gentil. J’ai malgré tout du mal à croire que la vue de leurs charmes barbouillés de noir soit de nature à faire fléchir les tunisiens. Ça doit plutôt avoir l’air d’une affirmation du mépris des femens pour les traditions du Magreb, couplé à l’arrogance des pays du nord,  qui se croient détenteurs exclusifs du « Bon modèle ».
L’objectif inavouable que ces dames impudiques semblent poursuivre est en fait une banale victimisation. Elles n’auraient pas agi autrement si elles avaient voulu maximiser le nombre et l’exposition médiatique des femens en prison…

1 commentaire

Classé dans Si je peux me permettre... -- Et il se trouve que je peux! -- D'ailleurs je me permets.

Politique et logique sont-ils antinomiques?

Si pour vous l’info du jour c’est le grand retour de BlackBerry, passez votre chemin. Le communautarisme des usagers de ce téléphone mériterait sans doute un article, mais il y a eu une autre bombe médiatique qui a peté a la gueule de Christiane Taubira. Au matin du deuxième jour de l’examen de sa loi dite de mariage pour tous (conçue comme o&n sait de façon à déplacer les inégalités sans les supprimer), une circulaire a été portée à la connaissance du public. Cette circulaire adressée par madame Taubira à ses services leur demande de répondre positivement aux demandes de nationalité française pour des enfants manifestement issus de gestation pour autrui. L’opposition au mariage pour tous s’est scandalisé de cette reconnaissance implicite de la GPA, interdite en France. Les partisans de la GPA, narquois, s’empressent de leur demander si c’est bien l’intérêt des enfants qui les motive.
Plus le débat se poursuit plus on s’éloigne de la logique. Je propose donc à Christiane de procéder comme suit:
1) il me semble correspondre effectivement à l’intérêt des enfants en question de leur accorder la nationalité française.
2) la preuve de l’existence d’un contrat de GPA réclamée dans cette circulaire comme condition pour cette attribution de nationalité pourra servir avantageusement comme preuve dans des poursuites à l’encontre de ces contrevenants à la loi française qui interdit le recours à ce type de procédés.
3) les enfants issus de GPA, devenus français devront en suite être recueillis par les services sociaux, qui seront chargés de les placer en vue d’une adoption, pourquoi pas par un couple homosexuel?

1 commentaire

Classé dans Si je peux me permettre... -- Et il se trouve que je peux! -- D'ailleurs je me permets.

Vieux et poussettes dans les transports: êtres respectables ou simple nuisance urbaine

Il m’arrive régulièrement de pester contre les personnes âgées qui sortent de chez elles aux heures de pointes, alors que j’ai été cloué au bureau toute la journée et que je ne peux pas éviter de faire mes courses à ce moment là. J’exècre également les parents munis de poussettes, qui se battent pour prendre toute la place dans le bus aux heures de pointes, sans aucune considération pour l’usager normal, qui n’a pas choisi d’être handicapé et souffre pourtant indirectement du handicap que ces procréateurs inconscient imposent à la société.

Je reconnais bien volontiers que les enfants sont l’avenir de l’humanité. Mais si par extra-ordinaire on pouvait justifier du bien fondé de l’humanité, et démontrer que cet avenir porte un intérêt (prémisse éminemment contestable) cela ne justifie en rien de promener les gosses dans les transports aux heures de pointes. Il existe des tas d’endroits conçu pour élever ces bestioles. Les transports n’en font pas partie. De la même façon, il faut bien que les vieux fassent des courses pour vivre. Ils ont toute la journée pour taper la discut’ avec la caissière. En admettant qu’il est légitime qu’ils vivent (prémisse éminemment contesté) quel besoin de paralyser les commerces entre 18 et 20h?

Le complot des vieux par Djoz12

Le récent épisode neigeux vient toutefois de changer la donne sur ces sujets. Hier, les transports parisiens se sont vus purgés des retraités et des poussettes. La preuve est donc faite que les intéressés peuvent ne pas prendre les transports aux heures de pointes, et que les transports roulent quand même. Je lance donc un appel solennel aux ancêtres et aux progénitures: merci de ne pas revenir dans mon bus.

Je voudrais conclure par cette phrase qu’on m’a rapporté, mais qui aurait pu être de moi: Les vieux, il faudrait les tuer à la naissance!

1 commentaire

Classé dans Interdit aux moins de 18 ans -- Fictions potentiellement violentes et/ou sexuellement explicites